Rio de Janeiro, 23 de dezembro de 2009

Caros colegas,

na impossibilidade de ter estado presente à última Reunião Científica de nossa Associação – em período imediatamente anterior à ultima reunião presencial do Comitê CA-Artes/ CNPq de 2009, envio, sempre por meio de nossa Associação, breve relato de alguns importantes aspectos relativos a demandas e resultados alcançados na área das Artes em 2009, neste momento (23/12) em que ocorre a divulgação dos resultados da última demanda PQ, trabalhada naquela reunião.

1-O dado mais significativo refere-se a uma demanda marcadamente crescente na subárea artes cênicas, nos últimos dois anos, o que resultou em aumento de bolsas e financiamentos. Como se sabe, a distribuição de valores a financiar e número de bolsas a conceder – com base no critério fundamental do mérito, analisado e destacado com atenção e cuidado, pelos pareceristas ad hoc - deve obedecer à proporcionalidade das solicitações: por áreas (dentro das Ciências Humanas, participamos do Comitê Artes, Ciências da Informação e Comunicação) e por subáreas (Artes Cênicas, Artes Visuais e Música).

Estamos ainda muito distantes da situação ideal, mas deve-se verificar desde já, além do aumento de quotas de bolsas e valores para financiamento oferecido pelo CNPq no último ano, que, para o caso das artes cênicas, ocorreu movimento bom e crescente, a ponto de termos alcançado, por exemplo, na última demanda de bolsas PQ, 5 bolsas novas, além da aprovação das solicitações de renovações submetidas na mesma ocasião. Além disso, há inúmeras solicitações aprovadas em prioridades subseqüentes.

Um pequeno quadro de solicitações na área de Artes nesta última demanda PQ:

/////

No que tange aos pedidos NOVOS, a clara aproximação de demandas entre subárea Artes Cênicas e Artes Visuais (37 e 40) (tradicionalmente, a importante subárea das artes visuais tende a apresentar grande demanda para todas as solicitações), nos permite avaliar o bom movimento da pesquisa em artes cênicas: movimento crescente de interesse e de entendimento positivo a respeito da importância nacional, e internacional, da referencialidade e do reconhecimento do pertencimento ao grupo de pesquisadores do CNPq, por parte daa comunidade científica em geral e da área.

2- Junto ao bom resultado específico nas Artes Cênicas, vale observar também que a área de Artes em geral tem alcançado crescimento significativo no conjunto do grande Comitê de que participamos, como referido acima. Por exemplo, na última chamada para financiamento, Edital Ciências Humanas, a área de Artes foi a que mais solicitou, obtendo, consequentemente, maior valor a distribuir entre os projetos apresentados e aprovados por mérito.

Como dito, longe estamos de resultados ideais, mas, tendo sempre em vista os critérios de mérito e proporcionalidade, a avaliação que neste momento posso fazer e apresentar aos colegas é bastante positiva. Insisto: seja quanto ao reconhecimento da importância da constituição de um rol de pesquisadores nacionais altamente qualificados – pesquisadores PQ/CNPq- seja quanto à crescente presença, em termos numéricos e qualitativos, de projetos apresentados nas várias chamadas, e avaliados com respaldo em pareceres ad hoc cada vez mais sérios, objetivos e competentes, com conceitos pontuais e final que retratam as considerações tecidas.

Em síntese, como representante (suplente) para a área das artes cênicas, compreendo que também destas ações e deste lugar seja possível aferir dados para o espelhamento da realidade, crescente e meritória, da pesquisa em artes cênicas que vem sendo realizada nos vários programas de pós-graduação do país, e constantemente relacionadas, como se espera, à pesquisa de iniciação científica; vinculadas assim também aos cursos de graduação.

Foi com alegria, portanto, que julguei oportuno elaborar este comunicado e tecer estes breves comentários. Para divulgar resultados positivos, sim, mas também para insistir na importância da continuidade de apresentação de projetos ao CNPq, da emissão regular de pareceres ad hoc, e do atendimento a outras solicitações e votações junto ao CNPq, que ocorrem em momentos pontuais. E (não podemos esquecer!) para que, dessa forma, possamos finalmente alcançar também a tão almejada titularidade do representante de artes cênicas, no conjunto das três subáreas, dado que estamos insistentemente reiterando nos relatórios finais preparados a de cada reunião presencial do Comitê em Brasília.

Colho a ocasião para testemunhar muito positivamente a seriedade dos intensos trabalhos realizados no âmbito do Comitê do CNPq (em reuniões a distância e presenciais) e agradecer a participação dos colegas pesquisadores do CNPq que, no atendimento à tarefa atrelada a bolsa PQ, qual seja a de elaborar pareceres ad hoc quando solicitados, vêm respondendo com atenção e qualidade a esta importante etapa dos trabalhos implicados em cada demanda: os pareceres ad hoc são a base primordial para a verificação do mérito dos inúmeros projetos que vem sendo apresentados nas várias demandas anuais. Penso poder dizer que também a crescente presença e qualidade dos pareceres espelha o bom movimento geral de que tratamos, no que concerne ao campo da pesquisa em artes cênicas

Frente a este quadro de nossa situação, vista pelo ângulo do nosso trabalho junto ao CNPq, desejo expressar meus votos para que o ano de 2010 seja ainda mais luminoso para as pesquisas em artes no Brasil.

Maria de Lourdes Rabetti (Beti Rabetti)